Страшные истории рассказывают о горящих лесах Сибири. Горит полтора Израиля, написал один сетевой автор, чтобы мы могли визуализировать ужасы. Редакция vgudok озадачила штатных и внештатных сотрудников задачей написать о том, как горящие миллионы гектаров мешают работать железным дорогам. Но нет такой информации.
В сетевых профессиональных сообществах машинисты и проводники не обсуждают горящие леса. Нет ни фотографий, ни видео, запечатлевших огненные бури. Нет испуганных комментариев, нет требований раздать поездным бригадам противогазы. Аналогично с информацией от пассажиров. В социальных сетях лесными пожарами возмущены городские жители. Новости о смоге приходят из Новосибирска, Красноярска, Иркутска. Но сегодня ветер поменялся и на фото из Красноярска — безоблачное небо, как в Испании. Видимо, решение не тушить пожары в отдалённых местах не только экономически, но и научно правильное.Ситуация разительно отличается от аналогичной пятимесячной давности. Тогда полыхавшие в Приморье леса сразу попали в кадры снимавших на телефоны железнодорожников, сразу об этом писали машинисты и проводники, наблюдавшие стихию со своих рабочих мест. Это тот самый случай, когда отсутствие информации — уже информация. Мы не апологеты власти, но факты выступают в её защиту. Видимо, решение не тушить пожары в отдалённых местах не только экономически, но и научно правильное. Почему? В 1998 году лесные пожары вышли из-под контроля в США. Два месяца пожарные бились за то, чтобы локализовать стихию. СМИ били тревогу и обвиняли власти в бездействии.
Однако расследование показало, что в монструозных лесных пожарах виновата 30-летняя эффективная борьба с лесными пожарами. Локализуя очаги возгораний, американцы берегли материал для огня, который они были не в силах погасить. Бурелом и валежник копился, как взрывчатка у военных, потому что лесники не в состоянии очистить массивы так эффективно, как это делает огонь. И наконец полыхнуло так, что человек не смог противостоять. Если нет угрозы хоздеятельности, постройкам и транспорту, то почему бы не дать природе самоочиститься?Лесные пожары были всегда. Таким образом деревья, и старые, и, никуда не деться, новые, превращаются в удобрения. Через 20–30 лет на месте пожаров уже стоят новые леса. На месте гари деревья растут с утроенной силой. Если власти не гасят пожары там, где не ступает нога человека, если нет угрозы хозяйственной деятельности, постройкам и транспорту, то почему бы не дать природе самоочиститься, обновиться? Не мешать ей, в конце концов. Напомним ещё один недавний случай. Пока в Париже горел Нотр-Дам, только ленивый не высказался на тему, как лучше погасить огонь, где вертолеты и какие идиоты французские pompiers. Даже Трамп успел отметиться советом. А что на поверку? Оказалось, что пожарные действовали по продуманному плану, хладнокровно и профессионально. И в результате зрелищного пожара зданию был нанесён минимальный ущерб. Даже стулья не сгорели. В РЖД нам удалось узнать, что никаких сбоев в движении по вине лесных пожаров нет. Это говорит о том, что там, где борьба с огнем необходима, она эффективна. Работают и расчёты, и отводные полосы. Угрозы людям и технике нет. Как не должно быть места и панике. Дмитрий Борисов
Свежие комментарии